19.06.2009.

Jautājuma tēma: Kadagas ceļu tīrīšana

Jautājums:

Labdien! Kurš ir atbildīgs par ielu slaucīšanu un apmaļu tīrīšanu Kadagā? Visaktuālāk šī problēma skar autobusu galapunktu, kur asfalta segumu klāj bieza smilšu, akmeņu sega, kas mitrā laikā pārvēršas dubļos.

Atbilde:

Par ielu slaucīšanu un apmaļu tīrīšanu Kadagā atbild Ādažu novada dome. Jautājums ir ņemts vērā, tuvākajā laikā ielas un apmales tiks notīrītas.

 

 

11.06.2009.

Jautājuma tēma: Pērnā kūla un siens

Jautājums:

Labdien! Kas ir atbildīgs par pērnā gada kūlas un nu jau siena pļaušanu  tajos Stapriņu zemes gabalos, kuros nenotiek nekāda celtniecība, kuros īpašnieki nav redzēti vairākus gadus? Kuros nu jau 3 gadus kūla pāraug un  nezāļu sēklas sējas pa visu ciematu?

Atbilde:

Par zāles pļaušanu noteiktā teritorijā ir atbildīgs šīs teritorijas īpašnieks. Ja zemes īpašnieks nenopļauj zāli līdz 1. jūlijam, tad tam tiek nosūtīts atgādinājums par pienākumu nopļaut zāli, bet pēc tam ja viņš uz šo atgādinājumu nereaģē viņam tiek piemērots naudas sods saskaņā ar administratīvā pārkāpuma protokolu.

 

10.06.2009.

Jautājuma tēma: Saistošie noteikumi

Jautājums:

Latvijas Republikas Ministru Kabineta noteikumu Nr.571 (Ceļu satiksmes noteikumu) punkts 131. atļauj uz ietves stāvēt velosipēdiem, mopēdiem un motocikliem bez blakusvāģa, turpretī Ādažu novada saistošo noteikumu Nr.2 (Par sabiedrisko kārtību Ādažu novadā). Punkts 8.23 to aizliedz. Varbūt arī citiem CSN punktiem Ādažu novadā ir cita nozīme nekā pārējā Latvijas valsts teritorijā?

Atbilde:

Šobrīd Dome gatavo grozījumus virknē Saistošo noteikumu (SN) un jaunais deputātu sastāvs tos izvērtēs un apstiprinās, gadījumā ja konstatēs normu neatbilstību. SN satura atbilstību MK noteikumiem ( Pašvaldības SN nedrīkst dublēt MK noteikumus vai būt ar tiem pretrunā) pārbauda RAPLM, arī ministrija šos noteikums atzina par pareiziem. SN 8.23. punkts neregulē stāvēšanu speciāli ierīkotās un  ar speciālām zīmēm apzīmētās stāvvietās, kā to dara 131.p.,bet šajā punktā  paredzēts sods par stāvēšana un   braukšana ar mehāniskajiem transporta līdzekļiem, mopēdiem un motorolleriem pa gājēju  trotuāriem, zālājiem un citām vietām, kuras nav uzskatāmas kā brauktuves. Tādejādi šeit pastāv daļējas savstarpējas saturiskas sakritības attiecības. Tiesību norma ietver noteiktas pazīmes, ar kurām tiek aprakstīts kāds eventuāls faktisks notikums. Šai normai nozīme ir vienīgi tad, ja iestājis Ceļu satiksmes noteikumos neregulēts gadījums , un  uz to  nav attiecināmas citās tiesību normās ietvertās tiesiskās sekas. Šos noteikumus būtu jāpapildina ar frāzi „stāvēšana, ja tas traucē gājēju pārvietošanos",  kas tuvākā laikā arī tiks izdarīts. Normu kolīziju gadījumā tiks piemērota norma ar augstāku spēku.

 

8.23.  Stāvēšana un   braukšana ar mehāniskajiem transporta līdzekļiem, mopēdiem, motorolleriem  pa gājēju  trotuāriem, zālājiem un citām vietām, kuras nav uzskatāmas kā brauktuves bez novada domes saskaņojuma -ar  naudas sodu līdz Ls 150;

-Par tādām pašām darbībām, ja tas izdarīts atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda piemērošanas, uzliek naudas sodu līdz Ls 200;

 

Ceļu satiksmes noteikumi

131. Stāvvietās pie ietves vai, uzbraucot uz ietves, ja stāvvieta apzīmēta ar 532. vai 533.ceļa zīmi un 827., 828., 829., 830., 831. vai 832.papildzīmi, atļauts stāvēt motocikliem, tricikliem, kvadricikliem un vieglajiem automobiļiem bez piekabēm, bet, ja stāvvieta apzīmēta ar 825. vai 826.papildzīmi, - arī vieglajiem automobiļiem ar piekabēm, kā norādīts ar attiecīgo papildzīmi un ceļa apzīmējumiem. Stāvvietās uz ietves transportlīdzekļi jānovieto vienā rindā iespējami tuvu brauktuvei. Uz ietves atļauts stāvēt velosipēdiem, mopēdiem un motocikliem bez blakusvāģa, ja tas netraucē gājēju pārvietošanos. (Ar grozījumiem, kas izdarīti ar MK 05.02.2008. noteikumiem nr.75)

 

 

10.06.2009.

Jautājuma tēma: Vēlēšanās piedalījušos skaits

Jautājums:

Cik tad oficiāli vēlētāju piedalījās 6.jūnija Ādažu novada domes vēlēšanās? Pēc CVK lapas tie ir 3143 vēlētāji (http://www.velesanas2009.cvk.lv/report-activities-district8044.html ). Pēc mājas lapas daudz vairāk. http://www.adazi.lv/page/1&news_id=207 "....tomēr vēlētāju aktivitāte nebija liela, Ādažu novadā no 6261 balsstiesīgiem vēlētājiem vēlēšanās piedalījās 3591 vēlētāji jeb ~57%..."

Atbilde:

Ādažu novada domes 2009. gada vēlēšanās balsojušo skaits bija 3591, bet derīgo vēlēšanu aplokšņu kopskaits bija 3582 (šis skailis ir redzams arī http://www.velesanas2009.cvk.lv/report-results-pv8044.html ). Mājas lapas http://www.cvk.lv/ sadaļā „Balsotāju aktivitāte" ir atspoguļoti provizoriskie balsošanas rezultāti.

 

09.06.2009.

Jautājuma tēma: Trotuārs

Jautājums:

Cik zināms, bruģēto gājēju celiņu Baltezerā apsaimnieko, veicot it kā slaucīšanas un sniega tīrīšanas, ziemā, darbus, Ādažu Namsaimnieks. Vai tiešām neviens no darbiniekiem, kas veic šo apsaimniekošanu, nav pamanījis, ka pie pieturas "sūkņu stacija" nobrucis bruģējums?! Var redzēt, ka bruģakmeņi apzināti samesti vienā kaudzē nogāzē. Vai tiešām Ādažu Namsaimnieka darbinieks neuzskata par vajadzīgu ziņot darba devējam, lai tas ziņotu tālāk, kam bruģis būtu jātjauno vai varbūt tiek speciāli novilcināts laiks, lai vēlāk savāktu bruģakmeņus savā īpašumā un tad arī mazāks posms būs jātīra?

Atbilde:

Jūsu aprakstītais bruģētais celiņš pie Baltezera Sūkņu stacijas pieturas pieder Va/s „Latvijas Valsts ceļi" un viņi arī to apsaimnieko. Par šī celiņa stavokli viņi ir informēti un viņi solījās to savest kārtībā.

 

09.06.2009.

Jautājuma tēma: Tauvas josla

Jautājums:

Labdien! Prieks, ka kāds atkal iekustinājis jautājumu par tauvas joslām. Gar Mazo Baltezeru Alderu ceļa pusē arī nekādi neizdodas pastaigāt gar ezera krastu. Par to ir rakstīts jau gadiem jūsu e-lapas forumā- atbilde tikai viena- uzlikts sods, uzlikts nojaukt žogu, bet rezultātu kā nav tā nav. Tikai tukši solījumi- neatkarīgi vai pirmsvēlēšanu laiks vai nav pirsvēlēšanu laiks. Kad beidzot gar Mazo Baltezeru būs ievērota tauvas josla? Varbūt Ādažu novadu veidojot par paraugnovadu- varētu panākt ievērot normatīvos aktus neatkarīgi no maku biezuma.

Atbilde:

Ādažu būvvalde ir veikusi Mazā Baltezera krastu apsekošanu un tauvas joslas pārkāpēji ir sodīti ar naudas sodu, kā arī  šo krasta teritoriju īpašniekiem ir uzlikts pienākums nojaukt šos žogus.

 

05.06.2009.

Jautājuma tēma: Katlu māja

Jautājums:

Kas tā par ažiotāžu Kadagā kurš maksās vai vietējie iedzīvotāji nevar saprast no atbildes vai var konkrētāk ? Paldies!

Atbilde:

Par ažiotāžu, tās mērķiem un uzdevumiem jāuzdod jautājums šī pasākuma organizētājiem. Mūsu rīcībā nav šīs informācijas. Šobrīd notiek tikai sarunas par iespējamiem risinājumiem. Nekādi līgumi nav parakstīti, nav pat līgumu projekti. Ja kādam ir šaubas, lūdzam griezties SIA "Ādažu namsaimnieks". Ja ir vēlme piedalīties procesā, laipni aicināti. 

 

04.06.2009.

Jautājuma tēma: Kadagas katlu maja

Jautājums:

Kas veiks investīciju atmaksu par katla mājas remontu 10 gadus - iedzīvotāji vai pašvaldība?

Atbilde:

Paredzēts, ka investīcijas veiks siltuma ražotājs SIA "BaltEnEko", kurš par saviem līdzekļiem uzstādīs nepieciešamās iekārtas ar nosacījumu - plānotais investīciju  atmaksāšanās termiņš 10 gadi. 

 

02.06.2009.

Jautājuma tēma: Nelikumīga būvniecība

Jautājums:

Labdien! Vai Ādažos  noteiktā 3m tauvas josla uz Vējupes krastos saceltajiem māju Ipašniekiem nekādi neattiecas? Būtu ļoti jauka pastaiga gar Vējupes krastu, tikai nu nekādi neizdodas tikt līdz "Kaula tiltiņam", diezgan iespaidīgi žogi priekšā. Žēl un skumji.

Atbilde:

Tauvas josla 4m attiecas uz visiem Vējupes krastā sacelto īpašumu īpašniekiem. Šo īpašumu īpašniekiem kuri nav ievērojuši tauvas joslu Būvvalde ir uzlikusi administratīvo sodu, kā arī uzlikusi par pienākumu šo nožogojumu nojaukt.